昨天下午，在评出“30年30本书”文史类读物、“年度十大好书”、“年度十大阅读热点”等重要奖项后，由深圳读书月组委会与深圳报业集团主办的第九届深圳读书月“30年30本书”系列活动进入了充满思辨色彩的最后环节——“阅读中国三十年”论坛。

　　应邀前来担任评委的30多位文化界专家学者、主流报刊读书版主编在论坛上畅所欲言，就改革开放三十年来中国阅读文化的发展脉络和个人阅读记忆展开了活泼生动的交流。他们围绕参评“30年30本书”的那一册册镌刻进时代记忆的经典书籍，诉说着这些书在各自生命历程中留下的深深屐痕，梳理着中国大众读书文化的潮流与走向。

　　这些饱含智慧的发言激扬起了思想的火花，刷新着阅读的视野，给三十年来中国人的纸上精神史做出了各自的独特注解，更为“30年30本书”系列活动留下了精彩尾声。

　　专业机构应负起读书引导责任

　　“此番来到深圳评选‘30年30本书’，我表面上似乎花费了不少唇舌，但看到那些字字珠玑的书能够在不久的将来推荐给社会与读者，我感到自己的‘口水’没有白费！”论坛伊始，台湾著名学者南方朔就这样幽默地表达了他的心声。

　　南方朔注意到一个现象，在30年来的这些中文好书中，那些广泛开启民智、更新大众思想观念的文史类书籍许多都是翻译著作，而科学普及类的图书也同样由国外引进的居多，由中国学者自己撰写的则较少。他认为，这些思想启蒙著作原创性的匮乏值得文化界反思和迎头赶上。

　　南方朔对日本的两大文学奖——芥川奖和直木奖非常关注，芥川奖代表了高端的严肃文学，而直木奖则面对普罗大众，他认为这两种文学书籍都具有自己存在的价值，并没有绝对的高低优劣之分。所以，他建议大众媒体读书版等专业机构应当承担起引导读书的责任，开阔自身的文化眼界，用多元化的眼光、分众化的手段来推荐好书，真正繁荣不同阶层的文化风景。

　　上海交通大学博士生导师江晓原长期以来研究科学史。他留心到，在对待科学普及书籍的态度上，中国三十年来经历了较大的转折。在上世纪八十年代，大众对科学技术有着无条件的景仰，呈现出对科学近乎崇拜的单向化倾向。后来，西方科学哲学思潮开始介绍进来，对科学的绝对客观性提出质疑，反对将科学技术知识凌驾于一切知识之上，对科学的人文反思占据了话语权。渐渐地，人文领域对科学的态度又走向了妖魔化的另一面。他认为，这样的变迁显示，专业人士应当出面有意识地引导阅读，让公众既了解科学的伟大，又明白其局限性，这将是一个长期的课题。

　　“出版过剩”考验挑书眼力

　　“我阅读，我快乐”，《译林》杂志及译林出版社创建人李景端对第九届读书月的主题非常赞赏。然而同时他也提出，如今我国图书出版面临“生态失衡”的隐忧。他说：“据我了解，内地每年出版24万种图书，出版界库存积压达500多亿元。其中真正有价值的好书数量相当有限，劣质书、伪书和抄袭现象泛滥，这种出版过剩的状况正在考验着每一个读书人的品位与眼力。”曾经有一套诺贝尔文学奖丛书的38种图书翻译者均署名为“李斯”，其中均为抄袭之作。针对这种现象，李景端建议书评界要加强甄别，加大监督力度，使阅读回到健康的轨道。

　　而作为书评人的止庵也赞成读书要“有所读，有所不读”。他反对大家都一窝蜂地追捧畅销书，被这些流行化的读书潮流主宰了自己的阅读，而主张读书人应当坚持自己的判断与品位，在阅读之前先判断所读之书的价值，作出适当的取舍。如果说20多年前由于可阅读的书籍不多，读书跟风还可以理解，那么在图书已经非常丰富的今天，每个人都应当做出自己的选择。他激动地说：“什么书好卖就出版什么书无可非议，什么书好卖就读什么书则愚不可及。”

　　华东师范大学教授陈子善对“随大流”的读书者表示宽容与理解，但他也赞成阅读之前也应谨慎挑书，精读泛读并重，让书真正为人的精神自主而服务。

　　改革开放开启全民阅读洪流

　　参加本次论坛的多数专家学者都对改革开放三十年来中国阅读潮流的演变有着切身的体验。身为北京万圣书园的总经理，刘苏里以一位卖书人的身份表示，从图书出版门槛的不断降低，能够看出社会政治开放与思想解放在出版物中留下的鲜明轨迹。如《极权主义的起源》、《一九八四》、《未央歌》等在过去无法引进或仅限内部阅读的书籍，如今已经人人可以购买阅读，拓宽了大家的视界。刘苏里说：“从这次‘30年30本书’评选中，可以看到改革开放给包括中国读书界在内的全社会带来的巨大解放，能够感受到中国更加开放自信的姿态。”

　　学者张冠生在三十年前曾经把一本“仅供批判用”的黄皮书抄了数遍，满足着自己的精神饥渴。改革开放开启了全民阅读的洪流，也为热爱读书的他带来了福祉。他说：“我亲历、参与、见证过这段思想解放的历史，社会开放改变了我们的阅读经历，而通过书籍又让我读懂了中国的三十年历史。”

　　香港文化评论员马家辉虽然对《哈利·波特》未能进入“30年30本书”终选感到遗憾，但他还是为香港回归以来香港与内地之间的图书交流和文化互动感到无比欣喜，他亲眼见证了内地阅读文化的不断开放，并深信未来的中文阅读将“不拘简体繁体”，迅速扩大交流融合。

　　北京大学博士生导师谢冕经常来到深圳，近年来每次都是因为“读书的理由”。而在三十年前，很多人来深圳的目的却仅仅是为了逛一趟中英街。谢冕说：“以前，对北方来的我们而言，对深圳的最大印象是花香四溢，而如今，馥郁书香与甜美花香在这里交融，深圳这座城市因读书而变得更加美好动人！”

　　摘自《深圳特区报》：http://www.szwen.gov.cn/whlt/view.asp?position=49180&gate=1&T=回溯三十年梳理中国阅读记忆